可以的，我覺(jué)得有些不足之處，就保費來(lái)說(shuō)，可以把它分成兩份，一份投保保障更高的兒童重大疾病保障，因為現在的環(huán)境以及飲食等等因素，兒童患重大疾病的比例有所提高，保險就是一個(gè)預防風(fēng)險的保障金，我覺(jué)得你的保險注重領(lǐng)取，保障遠遠不夠，我們都知道論領(lǐng)取回報遠不如投資其他，既然是保險更多的該是注重保障。有種兒童的疾病保障的，業(yè)務(wù)員該知道，你拿兩三千出來(lái)該有10多萬(wàn)的保障吧。
我不知道你們的年收入是多少，但就你們的年齡來(lái)看，支付那么多的保費已經(jīng)不少了，你可以把那一萬(wàn)投不同類(lèi)的保險，不必拘泥一種保險，綜合才

我想問(wèn)你一下你為孩子買(mǎi)保險的目的是什么？是給他60歲70歲的養老金嗎？你考慮得太遙遠了，我建議你小孩子現在最重要的是幫他建立一份教育基金倒是必須的，因為這是你責任，小孩總歸是要念書(shū)的，你說(shuō)呢？教育金的多少決定了小孩的教育程度的多少，你說(shuō)是不？假如小孩考上大學(xué)了，而作父母的沒(méi)錢(qián)了，那才叫慘了，所以我建議你從教育和健康著(zhù)手。

我不是太平洋的,看了他的介紹,我感覺(jué)不太實(shí)際,一、累計生息的利率設定過(guò)高,實(shí)際中的利率不會(huì )多年固定一個(gè)水平.
二、紅利設計過(guò)高.據我所知,最近5年只有07年的保險分紅較好,也只有一部分產(chǎn)品的紅利大于5% 。再幾年好像沒(méi)有接近5的。那紅利何以按五計算。
三、最后的大病保障,如果你交10年費'保障也是10萬(wàn)
因為我沒(méi)見(jiàn)你所說(shuō)保險的條款,以上內容屬本人經(jīng)驗之談,請在閱讀條款后再定奪.

首先，我覺(jué)得買(mǎi)保險首先是你確實(shí)需要，不能夠保險推銷(xiāo)人員的蠱惑；
其次，我可以對你說(shuō)，上面的保險套餐是不劃算的，上面的套餐比把錢(qián)存到銀行吃利息好點(diǎn)。你可以投資一些收益高點(diǎn)的，例如：買(mǎi)房子；
再次，這個(gè)套餐很適合兒童，如果您比較寬裕，可以考慮看看。

你我不知道你跟你的代理人是怎么講你的需求的。單從你的描述中看，代理人給你介紹的是一個(gè)組合險。整個(gè)保險包含了分紅、意外、重疾+住院。
其實(shí)單從保險品種上講，這個(gè)保險幾乎把孩子需要上的保險基本上全了。但有點(diǎn)缺乏針對性。這兩個(gè)險種也還是非常好的。你有不滿(mǎn)意的地方可以再和代理人討論。有具體不明白的可以再問(wèn)。

看了你這個(gè)產(chǎn)品，就一點(diǎn)如果保底5%的分紅寫(xiě)進(jìn)合同的話(huà)那么這個(gè)產(chǎn)品還是不錯的，但是分紅保底5%的我估計很難怕只是一個(gè)估算值。